Доступ к данным клинических испытаний помогает врачам принимать обоснованные решения о назначении лекарств и способствует развитию научных знаний, но новое исследование, проведенное в соавторстве с исследователями Йельского университета, показывает, что немногие фармацевтические компании полностью прозрачны в отношении данных, лежащих в основе разрабатываемых ими продуктов. Исследование также показывает, что крупные компании гораздо более прозрачны, чем более мелкие. Об этом сообщает портал MedicalXpress.
В исследовании, опубликованном в журнале British Medical Journal, оценивалась практика обмена данными 42 фармацевтических компаний для клинических испытаний 40 новых лекарств и 22 биопрепаратов, таких как вакцины, полученные из живых организмов.
Оценка проводилась с использованием карты Good Pharma Scorecard, инструмента, разработанного исследователями из Йельского университета, Стэнфорда и Bioethics International, который состоит из показателей прозрачности и рейтинговой системы.
В целом, только семь из 42 компаний, то есть 17%, полностью соответствовали стандартам инструмента в отношении прозрачности и обмена данными. Согласно исследованию, более мелкие компании особенно непрозрачны.
«Небольшие фармацевтические компании тянут сектор вниз, часто не выполняя федеральных требований к отчетности», — сказала Дженнифер Миллер, соавтор исследования.
