Журналист и военный эксперт Алексей Суконкин прокомментировал статью «Что дальше?», опубликованную на сайте «Военное обозрение».
Создатель материала проанализировал ситуацию в Донбассе. Он отметил ряд серьезных проблем спецоперации по денацификации Украины и задал руководству Министерства обороны ряд вопросов.
В частности, автор обратил внимание на тенденцию, по которой военкоры выступают против критики в адрес ведомства. Однако граждане имеют право знать, на ком лежит ответственность за выявленные недочеты.
«У общественности, само собой, есть вопросы. Как им не быть, если дела на фронте более чем печальные?», — написано в статье.
Также он подчеркнул, что нужды армии почему-то оплачиваются средствами населения путем добровольных сборов, хотя у МО есть свой бюджет. Отдельное внимание автор обратил на недавние контрнаступления ВСУ.
По мнению Суконкина, с мнением создателя публикации сложно поспорить. Связанно это с тем, что приведенные им аргументы трудно парировать.
«Нет, лично у меня нет вопросов к личному составу воюющих частей — мужики делают то, что в их силах. Но есть масса вопросов к организаторам военных процессов, об этом хочется уже кричать», — отметил эксперт.
Кроме того, писатель согласился с позицией автора касательно отличий между регулярной армией и частными военными компаниями. Для примера создатель «Что дальше?» взял «ЧВК Вагнера». Он проанализировал успехи штурмовиков на Бахмутском направлении и достигнутые результаты. Бойцы установили контроль над многими населенными пунктами.
По мнению автора, успехи «вагнеровцев» связаны с тем, что в добровольческие формирования идут люди, которые верят в правое дело и лично заинтересованы в освобождении ЛДНР от нацистской хунты. МО тем временем наполнено людьми, которым фактически нет дела до Донбасса.
