По мнению французских ученых из Парижского института, существующая гипотеза о происхождении земного спутника, который якобы образовался после столкновения Земли с протопланетой Тейей, является неправильной. В таком случае минеральный состав Луны был бы совершенно другим.
Исследователи провели более двух миллиардов симуляций, имитирующих столкновение естественного спутника Земли с ее родительской планетой. Они обнаружили вот что: если масса планеты-странника составляла бы больше 15 процентов от массы Земли, то в мантии земного шара присутствовало бы больше кобальта и никеля. Следовательно, странник был слишком маленьким.
В соответствии с другой версией, разработанной учеными из Юго-западного института штата Колорадо, после столкновения юная Земля нещадно бомбардировалась другими небесными телами. Такая бомбардировка, названная поздней аккрецией, насытила ядро планеты золотом, серебром и платиной. Новая гипотеза объясняет аномальное количество минералов в составе Земли.
