Следственный комитет России должен разобраться в ситуации со сносом исторических флигелей особняка княгини Салтыковой в Петербурге. Об этом заявил юрист Павел Шапчиц.
Градозащитник уверен, что разрешение КГИОП на проведение демонтажных работ культурного наследия Северной столицы является превышением полномочий. В беседе с «Питер Ньюс» он подчеркнул, что любая государственная историко-культурная экспертиза не одобрила бы таких действий. Шапчиц напомнил, что согласно ст. 47.6 73 ФЗ запрещено менять облик и интерьер ОКН, если не утвержден предмет охраны.
«Соответственно, он как был недействующим с 2016 года с момента издания и по сей день, так он и не будет действовать, поэтому все индивидуальные нормативно-правовые акты, разрешение на строительство, разрешение на работы по сохранению, изданные в этот период, они как были законными, так и остаются и останутся. Но к предмету охраны есть претензии не только формальные, но еще и содержательные, которые основываются на экспертизе», — констатировал юрист.
По словам градозащитника, все необходимые экспертизы уже были запрошены с помощью депутата ЗакСа Бориса Вишневского. После изучения этих документов они будут направлены в СК РФ.
Реконструкцию особняка княгини Салтыковой на Большой Морской улице ведет «Северная земельная компания». Организация была зарегистрирована в кипрском оффшоре и в 2020 году заключила договор со Смольным на 4 года.
Работы по сносу флигелей начались 16 августа. Помешать этому городские активисты попытались с помощью пикета. Одного из участников акции, Олега Мухина, избили неизвестные мужчины. В результате глава Следственного комитета распорядился открыть два уголовных дела – по факту сноса флигелей особняка и по факту избиения.
