Петербургские чиновники вновь могут оказаться в центре коррупционного скандала. На очередную подозрительную ситуацию «триумфального» развития бизнеса при вероятной поддержке структур Смольного обратил внимание политолог Вадим Полежаев. Так, за всего три года предпринимательница Виктория Моторенко освоила около сотни миллионов рублей на развитие различных общественных пространств и работу с молодежью в разгар пандемии, когда даже самые успешные бизнесмены терпели серьезные убытки.
Моторенко владеет рядом НКО и ИП, а также руководит молодежным пространством «ПРОСТО», который курирует ГБУ «Дом молодежи Санкт-Петербурга». В 2018 году она учредила первое НКО — «Аналитический центр молодежи и студенчества». С тех пор дела предпринимательницы резко пошли в гору. Только с октября 2020 года по декабрь 2021 года ее организации получили контракты от «Дома молодежи Санкт-Петербурга» на сумму порядка 96 миллионов рублей. Особый интерес вызывает тот факт, что почти все контракты доставались Мироненко при отсутствии конкуренции на торгах – ни один другой претендент не подходил по условиям конкурса.
В 2021 году НКО Моторенко получила грант от Комитета по молодежной политике 10 миллионов рублей на проведение мероприятий в сфере молодежной политики. И это несмотря на то, что в то время в Петербурге существовал ряд ограничений на массмероприятия из-за коронавируса.
Источник: официальные данные Комитета по молодежной политике
В мае 2022 года принадлежащий предпринимательнице «Аналитический центр молодежи и студенчества» получил еще 10 миллионов рублей из бюджета. Муж Мироненко владеет компанией «АКМ-БЕТА», активно заключающей с «Домом молодежи Санкт-Петербурга» контракты.
Скриншот из аналитической программы СПАРК-Интерфакс
При этом в услугах семьи Мироненко заинтересованы только петербургские чиновники. На федеральном уровне предпринимательнице не удается добиться успеха. Например, в 2022 году «Аналитическому центру молодежи и студенчества» отказали в получении президентского гранта на сумму около полумиллиона рублей. Проект бизнесвумен не показался комиссии полезным.
Отметим, что Комитет по молодежной политике Петербурга, да и сам «Дом молодежи Санкт-Петербурга» ранее оказывались в центре коррупционных скандалов. Например, в 2018 году правоохранители провели обыск в офисе ГБУ из-за сомнительных контрактов, заключенных с компанией ООО «Танос».
Примечательно, что в этот период кресло зампредседателя Комитета по молодежной политике занимал Низами Мамишев – родственник главы азербайджанской диаспоры Петербурга Вагифа Мамишева. По некоторым данным, губернатор Петербурга Александр Беглов давно состоит с ним в дружеских отношениях. Из-за громкого скандала глава «Дома молодежи» Эльвира Реутская покинула занимаемую должность. Новым руководителем организации стал Владислав Норкин, имеющий непосредственное отношение к Мироненко. В двухтысячные годы их предпринимательская деятельность пересекалась, и они были знакомы.
«Засветилась» Мироненко и в скандале, произошедшем на фоне массовых нарушений на прошедших в 2021 году выборах в Петербурге. Именно «Аналитический центр молодежи и студенчества» отвечал за проведение голосования на дому для петербургских инвалидов. СМИ установили, что при заявленном количестве надомников, участвовавших в голосовании, на посещение каждого избирателя волонтеры потратили не более двух минут.
Эксперты отмечают резкий рост финансовых скандалов в структурах петербургской власти с началом срока губернаторства Александра Беглова. Подведомственные Смольному комитеты все чаще фигурируют в расследованиях по поводу коррупционной составляющей.
