Современное общество рассматривает изменение климата и загрязнение воздуха как две отдельные проблемы. Но эти два вопроса объединены одним общим фактором: выбросы осуществляются в результате деятельности человека. Профессор Дрю Шинделл из Школы по изучению окружающей среды имени Николаса (Дюкский университет, США) напоминает нам о том, как взаимосвязаны эти вопросы на самом деле и как нужно их решать, чтобы произошли изменения.
Шинделл утверждает, что загрязнение воздуха является проблемой, которая кажется иллюзорной для человека, и все же оно является причиной №1 преждевременной смерти. «Мы перекладываем вину за выбросы на крупные корпорации, однако выбросы наших собственных автомобилей приносят такой же ущерб. Подобное отстранение от этих проблем мешает нам понять, что нужно что-то менять, - утверждает Шинделл.
Он считает, что осознав четкую связь между изменением климата и загрязнением воздуха и объединив их с влиянием на собственное здоровье, человек будет чувствовать большую ответственность за окружающую среду. Профессор привел в пример Пакистан, где из-за выбросов человека сильно снизилось качество воздуха. Как следствие, наблюдается спад производства пшеницы и риса на 36%. Эта брешь в сельскохозяйственных системах Пакистана представляет большую угрозу для продовольственной безопасности всей страны и потенциально может создать ряд проблем со здоровьем его населения.
Политика часто стирает грань между загрязнением воздуха, изменением климата и здоровьем человека. Шинделл говорит, что не знает ни одной юрисдикции, которая бы четко указывала на возможные проблемы со здоровьем из-за негативного воздействия загрязнения воздуха и изменения климата (инсульт, рак легких, новые переносчики заболеваний и т.д.). Он предлагает делать более обширный и последовательный анализ, чтобы люди были хорошо информированы о взаимосвязи этих вопросов.
Шинделл подчеркивает, что для того, чтобы уменьшить количество выбросов, необходимы изменения, что не так просто для нашего энергозависимого, управляемого потребителем мира. Например, снижение употребление мяса на 48% позволит сэкономить миллиарды долларов, но чтобы произошло такое изменение, потребовалось бы желание общества изменить свое поведение, что очень непросто.
В конце концов, эта научная проблема является в основном психологической, уверен профессор. Он задает риторические вопросы: как нам почувствовать тяжесть воздействия загрязнения воздуха на наше здоровье, когда политики напрямую не связывают их вместе? Как нам увидеть проблему изменения климата, которая угрожает безопасности глобальной сельскохозяйственной системы, когда законодательство не связывает их напрямую друг с другом?
