Кому-то рыбалка приносит удовольствие, для кого-то она является практически единственным источником получения пищи, а для кого-то это способ заработка. И вот когда речь идет о третьем типе отношения к вылову рыбы, происходят весьма интересные истории. Примером тому может послужить обсуждаемая в СМИ и обществе ситуация, возникшая между ФАС и рыболовецкой компании ДМП-РМ.
Начиналось всё в данном случае весьма прозаично и в определенном смысле буднично. Действующее законодательство России предусматривает запрет на добычу биологических ресурсов иностранцами, владеющими компаниями, занимающимися указанным видом деятельности. Бывший владелец ДМП-РМ попал под действие данного закона, то есть, будучи гражданином другого государства, должен был лишиться квот на добычу 60 тонн минтая и сельди. Затем должна была последовать весьма простая процедура, согласно нормам которой антимонопольная служба должна была направить в Росрыболовство данные, необходимые для расторжения соглашения об указанных квот. Изначально всё происходило так, как и должно было происходить, но на определенном этапе имел место поворот событий, всё кардинально изменивший. ДМП-РМ выкупила «Русская рыбопромышленная компания». После этого появился повод сохранить право на вылов рыбы, ссылаясь на отсутствие иностранного собственника. Антимонопольная служба приостановила деятельность по лишению квот и заключила мировое соглашение с ДМП-РМ.
8 февраля Арбитражный суд Москвы рассматривал иск рыболовецкой компании к ФАС для придания законной силы так называемому мировому соглашению о квотах для владельцев "Русской рыбопромышленной компании" на вылов минтая и сельди. Прокуратура приняла решение о том, что никаких законных оснований для официального признания данного соглашения нет.
Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев говорит о том, что соглашение между ФАС и рыболовецкой компанией фактически выводит за рамки закона вылов 60 тыс. тонн сельди и минтая, создавая при этом льготные условия для заинтересованных лиц, которые, согласно так называемым закулисным договоренностям, должны получить право на добычу рыбу и соответственно немалый доход. Также Герман Зверев говорит о том, что в данном случае грубо нарушаются нормы честной конкуренции.
Следующее заседание по рассматриваемому соглашению между ФАС и представителями рыболовецкой компании состоится уже совсем скоро - 1 марта.
